tag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.comments2011-12-25T21:57:11.608-05:00BITcentenarioFelipe Palaciohttp://www.blogger.com/profile/00044754857651247065noreply@blogger.comBlogger96125tag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-83615421663978944512008-04-05T00:11:00.000-05:002008-04-05T00:11:00.000-05:00un articulo sobre el documental en la revista camb...un articulo sobre el documental en la revista cambio<BR/><BR/>http://tinyurl.com/58rrdgAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07292380391884705486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-10518764816063441842008-04-01T11:52:00.000-05:002008-04-01T11:52:00.000-05:00buenìsima idea, le vamos a hacer una estatua a Chà...buenìsima idea, le vamos a hacer una estatua a Chàvez...<BR/><BR/>saludos<BR/><BR/>y a la rentada de Piedad Còrdoba tambièn...o no, para què, a esa nadie la conoce. SAlvo los reales que le està robando a Venezuela por vivir acà a costa del Estado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-1422483665024682822008-02-13T23:46:00.000-05:002008-02-13T23:46:00.000-05:00es bueno recordar a Policarpa Salavarrieta como un...es bueno recordar a Policarpa Salavarrieta como una de las heroinas nacionales durante la epoca de la independencia, pero tambien hay que tener en cuenta que no fue la unica que lucho por esto , porque sino que hay de Antonia Santos, o Concepcion Loperena de Fernandez en Valledupar, la "Pola" no es la unica heroina , no cometamos el mismo error de muchos....que dicen que el unico procer de origen Colombiano en la independencia de este pais es Francisco de Paula Santander.Germán Pino Arboledahttps://www.blogger.com/profile/18328718241779827895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-42629601382074831392007-12-17T13:19:00.000-05:002007-12-17T13:19:00.000-05:00Epa! en el Archivo General de La Nación acá en Ven...Epa! en el Archivo General de La Nación acá en Venezual vi unos archivos sobre La Pola, y claro lso recordé.<BR/><BR/>saludosProfeballahttps://www.blogger.com/profile/14019946647697676699noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-39427915275808713552007-11-15T21:11:00.000-05:002007-11-15T21:11:00.000-05:00Caramba! pues será en el contexto colombiano, porq...Caramba! pues será en el contexto colombiano, porque el Rey no quería matar al caudillo de mi país sólo hacerle ver que no estaba escuchando a Zapatero que trataba de decirle que para discutir HAY QUE REPETARSE. Claro el caudillo creía que estaba en Venezuela donde puede mandar a callar a emisoras enteras (cerrándolas) o miles y miles de personas al botarlas de sus empleos por expresar su opinión como pasa a cada instante en Venezuela, nación aterrorizada por un régimen autoritario. Se deberían dar un paseito por la "reforma" que se votará en pocas semanas, claro yo se que muchos de ustedes están de acuerdo (ven a Chávez como un defensor de los pobres en contra de los ricos, sin saber que la pobreza ha aumentado en mi país en el régimen de Chávez, y las libertades y la democracia se ha esfumado), mientras la delincuencia se ha incrementado con cifras mayores que las de la violencia en Colombia; cosas que no ven muchos).<BR/><BR/>saludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-15423063584030420072007-11-15T19:59:00.000-05:002007-11-15T19:59:00.000-05:00Tiene razón. No se trata de determinar el verdader...Tiene razón. No se trata de determinar el verdadero sentido de una frase, que como usted dice, tiene un sentido para los tiempos que vive Venezuela. Lo que aqui se hace es utilizar una frase que ronda en los medios de comunicación y que es la comidilla descontextualizada de muchas expresiones en las que efectivamente tambien se busca manipular. (Lo reconozco. Tiene que ver con que el hecho violento de mandar a callar a alguien, que en nuestro contexto tiene que ver con mandarlo a matar). De no poder hacerse esto, no tendríamos caricaturas en donde igual se expresa una opinión tergiversando ese sentido verdadero.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07292380391884705486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-87032108299978053812007-11-15T13:51:00.000-05:002007-11-15T13:51:00.000-05:00El "¡¿Por qué no te callas?!" de hoy no tiene nada...El "¡¿Por qué no te callas?!" de hoy no tiene nada que ver con el caso que señalan. La persona que intente relacionarlo no están entendiendo la historia (y la está manipulando descaradamente), ni los tiempos que vivimos EN VENEZUELA; y lo dice un venezolano.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-50447483453284134482007-10-31T08:43:00.000-05:002007-10-31T08:43:00.000-05:00No no, yo me quedo con nuestra propuesta, asi no s...No no, yo me quedo con nuestra propuesta, asi no sea cierto. Aunque estoy seguro que si lo es. <BR/><BR/>De todas maneras esta nueva propuesta es también interesante, aunque dudo mucho que sus detractores (Santander? Paez?) salieran con algo tan profundo.Felipe Palaciohttps://www.blogger.com/profile/00044754857651247065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-52727180589217229562007-10-22T23:15:00.000-05:002007-10-22T23:15:00.000-05:00Muy interesante esta propuesta, soy profesor de la...Muy interesante esta propuesta, soy profesor de la Facultad de arte de la Pontificia Universidad Javeriana, facultad de Artes Visuales, en el área de Gráfica y estoy interesado en organizar un grupo de investigación sobre los desplazamientos de la gráfica contemporánea.<BR/>Con mucho gusto me gustaría colaborar en lo que pueda.<BR/>Cordialmente Juan Carlos Rivero CintraJuan Carlos Rivero Cintrahttps://www.blogger.com/profile/14498602254990807344noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-73090978601286522072007-10-08T15:36:00.000-05:002007-10-08T15:36:00.000-05:00exelente diseño que´ pilera gustra mucho visualm...exelente diseño que´ pilera gustra mucho visualmente es muy agradable y entendible ... <BR/><BR/><BR/>que notaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-1778289246175802522007-09-27T10:11:00.000-05:002007-09-27T10:11:00.000-05:00Si quieren, tengo muchas imágenes de Santa Librada...Si quieren, tengo muchas imágenes de Santa Librada, con gusto se las puedo repasar.<BR/>Tengo algunas en exposición en Flickr. Ayer me llegaron fotos de la imagen de Santa Librada del paraninfo del Colegio de Santa Librada de Cali.<BR/>Abrazos<BR/>Jaime de AlmeidaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-17058591245266170862007-09-06T06:01:00.000-05:002007-09-06T06:01:00.000-05:00es posible que Lucas tenga razón y todo esto sea p...es posible que Lucas tenga razón y todo esto sea pura ironía... ojala.<BR/><BR/>lo de troll no es invento mio, "En la terminología de Internet, un troll (a veces trol) es una persona que busca intencionadamente interrumpir las discusiones en Internet (por ejemplo en foros), monopolizarlas o enfadar a sus participantes, para lo que suele usar mensajes groseros, ofensivos o fuera de tema con la intención de provocar la reacción de los demás. La palabra también se usa para describir dichos mensajes."<BR/><BR/>Mas info en la wiki<BR/>buscar<BR/>troll (internet)Paulahttps://www.blogger.com/profile/07721039519907070528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-26725651274193556782007-09-06T05:07:00.000-05:002007-09-06T05:07:00.000-05:00No creo que sentarnos a deshumanizar a alguien que...No creo que sentarnos a deshumanizar a alguien que elabora un discurso que evidentemente no tiene la actitud académica sea un posición constructiva, para mi es evidente que maigty elaboro una pieza satírica, para sacar a flote las contradicciones de un debate que navegaba en la esterilidadlucashttps://www.blogger.com/profile/13207871514237723445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-35242011658624195272007-09-05T19:14:00.000-05:002007-09-05T19:14:00.000-05:00Que pena Paula hablar sobre esa caricatura de ser ...Que pena Paula hablar sobre esa caricatura de ser humano a la que llamas troll pero me hace reir mucho. Es probable que por el sitio en el cual nos encontramos de una espacio académico tengamos como impensable que alguien hable así. Pero viéndolo desde otro punto de vista, con un gobernante que se apropia de la posición de Laureanito (En la diestra las riendas del poder y en la sinietra el revolver para defenderlas!!!) este esperpento ya no me hace reir sino llorar.José Luis Sánchezhttps://www.blogger.com/profile/07228501285917106067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-91081307219246066192007-09-05T08:33:00.000-05:002007-09-05T08:33:00.000-05:00No sé que me da más pesar, qué se aparezca un trol...No sé que me da más pesar, qué se aparezca un troll por aca a dejar plastas de sandeces cuando la discusión estaba interesante, o darme cuenta que alguien pueda afirmar lo que este personaje afirma. No estoy de acuerdo con lo que dice en ningun sentido, me parece ofensivo y mal argumentado. <BR/><BR/>Dado que en este espacio se ha pregonado por la pluralidad de opiniones no faltaria menos que permitir las opiniones radicales (en su propio sentido) del visitante. <BR/><BR/>Un llamado a todos los de aqui. El secreto para que el troll se vaya es NO ALIMENTARLO.<BR/>No respondan sus insultos con insultos pues eso es lo que quiere y necesita.<BR/>La discusión va por otro lado, no se gasten en debates insulsos.<BR/><BR/>NO ALIMENTAR AL TROLL!!!!Paulahttps://www.blogger.com/profile/07721039519907070528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-70094615052216844352007-09-05T00:14:00.000-05:002007-09-05T00:14:00.000-05:00Que interesante es ver que en nuestras inmortales ...Que interesante es ver que en nuestras inmortales universidades aparezcan nuevas cohortes de apasionados por comprender nuestro pasado, desde la comodidad de las bibliotecas y oficinas de archivo, pero compatriotas tengan cuidado y les digo porque, en sus filas hay chisperos disfrazados:<BR/><BR/>Pero que tal estos mentados radicales hablando de darle dignidad a la gleba, dignidad de que, si se la pasan bebiendo y jugando fútbol, con estos indios zurdos lo único que sirve es mas gases lacrimógenos ¡mas esamad, mas estatuto de seguridad! que la chusma dizque cobre un papel activo, ¡faltaba mas! Si pa eso tenemos a nuestros representantes en el congreso que cumplen tan importante labor. SI la historia es nuestra, no vamos a dejar que nos dividan artificialmente, la colombianidad no tolera esos inventos subversivos de la diferencia de clases, que se aprovecha de las ong extranjeras para mentir sobre lo pulcro de nuestro sistema, la democracia mas antigua del continente. La historia esta bien donde esta, en las academias y museos, cumpliendo su sacrosanta misión de exaltar a nuestros hombres extraordinarios y sus intachables conquistas que son un reflejo de nuestro compromiso con todo lo que es justo y decente. Dejémosle la política a es intachable cúpula de prohombres que son nuestra clase política, la chusma tiene que agradecer que los dejamos votar y trabajar. Esos soberbios radicales, bandoleros epistemológicos, son los mismos que hablan de darles derechos a los homosexuales, que cuestionan el modelo de producción, que exigen sacar a la mujer de la cocina ¡resentidos! ¡Chisperos disfrazados! Sepan cual es su papel en la sociedad, la de parias que nadie decente debe escuchar. La historia es la religión de la nación y no necesita apostatas confundiendo a nuestra niñez, igualando a esos negros del gaitan, el mahecha, el tal Vásquez carrisoza, los desafortunados klim y Rendón, el nefasto garzón con ese olimpo de hombres de patria que hicieron de Colombia el segundo país mas feliz del mundo. Pero quien le dijo a estos culicagaos de izquierda que tratando de manipular nuestra memoria con sus panfletos, van a lograr las becas y puestos en la academia que tenemos reservados para esos meritorios demócratas y humanistas que son los historiadores amplios y plurales que aman nuestra manera de vivir y que se guardan sus opiniones para cuando hablan con sus amantes.<BR/><BR/>Basta de navegar por Internet y encontrarse con estos chusmeros que corroen nuestra forma de vida y ponen en tela de juicio la libertad de expresión, adelante con una historia neutral, diáfana, tan amplia como nosotros digamos, como la que siempre a habido y que siempre dice la verdad, gústele a quien le guste y al que no ¡bala señores!Maigtyhttps://www.blogger.com/profile/04693245198912333682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-43952858418288897992007-09-04T22:36:00.000-05:002007-09-04T22:36:00.000-05:00Se reitera BligCentenario es un intento de formula...Se reitera BligCentenario es un intento de formular desde diversos puntos de vista un discurso alternativo del bicentenario, pero también del papel de la historia en la sociedad y una reflexión sobre 200 años de historia.<BR/>En cuanto al uso del adjetivo radical que yo ago de la historia y que trata de ser mostrado como extremismo, artilugio que lo único que trata es de hacer ver al que lo enuncia como alguien tolerante y amplio (valores que de no se por radicales no existirían), solo es necesario revisar un diccionario y se encontrara la siguientes definiciones: <BR/>Radical/ relativo a la raíz, y a esta a la definición que yo me refiero, aunque es cierto que también habla de reformas grandes, en ningún momento se propone la historia como una ideología especifica o que se quiera imponer sobre alguien. Lo radical es lo mas incluyente veamos solo la historia de la humanidad, quienes han peleado por ampliar los derechos, por las mujeres, esclavos, homosexuales, niños no son precisamente los conservadores, no veo cuando es que aparece la tan mentada historia despolitizada toda la historia que se escribe se usa con fines políticos: liberal sirve para legitimar los gobiernos de esta tendencia, la conservadora habla de un pasado mítico falaz, no veo porque las personas que buscan otro mundo, pueda investigar desde sus perspectivas especialmente cuando en ningún momento se a intentado adoctrinar a alguien o presentarse como la única opción, que es precisamente lo que se asen desde los supuestos despolitizados. Yo siempre hablo de independencia porque precisamente veo la historia como algo que no sea usado por actores políticos, sino que sea una herramienta para devolverle la dignidad y el interés en la sociedad a la gente común, de la que por supuesto tengo el placer de hacer parte, porque no es necesario ser político para tener un papel activo en la sociedad, precisamente por estas divisiones artificiales de la vida las reformas suelen ser movidas desde arriba y a de intereses restringidos<BR/>. <BR/>Pero profeballa no se alarme, si en algún lugar la historia despolitizada tiene seguidores es por estos lados, pero los debates no funcionan esperando que las minoras se callen.<BR/>Si alguien no quiere trasformar la sociedad son los políticoslucashttps://www.blogger.com/profile/13207871514237723445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-48737428403226480322007-09-04T20:56:00.000-05:002007-09-04T20:56:00.000-05:00ya habia tenido la chance de ver este dise;o antes...ya habia tenido la chance de ver este dise;o antes<BR/>debo decir que me gusta bastante por la elegancia del florero y porque la imagen sugiere unas formas (no se como un rostro abriendo la boca en una segunda observacion) <BR/>pero bueno me gusta el dise;o del florero y el agua<BR/>en cuango a la fuente del bi y el color ahi sugieron un cambiecillo no mas... de resto creo que funciona a varios niveles para funcionalidad grafica y difusion de neustro proyecto <BR/>gracias<BR/>att santiago re <BR/>el sr del logo de fox newsSantiago Rehttps://www.blogger.com/profile/09746067584559715310noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-19124792123831200722007-09-04T16:29:00.000-05:002007-09-04T16:29:00.000-05:00Antes que historiadores o políticos, nosotros hace...Antes que historiadores o políticos, nosotros hacemos parte de una sociedad con un grave conflicto político social y armado que lleva más de 50 años, mientras se nos dice por los medios que somos el país insignia de la democracia en América Latina porque los militares en el poder duraron muy poco, pero olvidan la época de la violencia, el frente nacional, la elecciones del 70, los derechos humanos en manos de Turbay y entre otras cosas la desaparición de un partido sin que pasara nada (Historia de la UP), al igual que el monstruo que hoy crece por la poca discusión que existe entre las partes en conflicto mientras la TV nos habla de futbol y modelos.<BR/><BR/>Nos identificamos con ideas y somos críticos, dejando a un lado la presunción de una verdad totalizante al aceptar que estamos inmersos dentro la subjetividad de nuestra ideas y discursos. Derechos humanos, democracia y humanismo; todo ello cabe, porque aceptar una posición es empezar a colocar sobre la mesa las cartas (necesidades e intereses), para que exista a través de la discusión una reconstrucción de nuestro propio pasado y presente en bligcentenario, donde lo que sería un error sería que todos pensáramos igual o que nos encerráramos sin percibir otros discursos. <BR/><BR/>La historia hecha por los radicales es de vital importancia, porque a pesar de que no me considero uno (aunque si me defino políticamente), a través de la historia hombres como MALCOM X han llevado la critica a puntos extremos e incómodos donde su subjetividad es entendida por el error de la sociedad sobre ciertas poblaciones que desconocen, olvidan y con ello marginalizan a través de sus paradigmas que no comparten con aquellas poblaciones “diferentes”. Con esto me refiero a la historia de Estados Unidos y su idea que choca entre hombre blancos y hombres negros que se reconocieron en ese momento dentro de una posición, y permitieron al hombre afroamericano estadounidense reconocerse dentro de una idea creada POR ELLOS MISMOS.<BR/><BR/>Criticar es parte fundamental del cambio, y de la idea de historia. Criticar para saber quienes somos, y como reconocernos (¿acaso como latinoamericanos?), donde la idea de pasado se conecte con nuestro presente para que los héroes y mártires no los orinen y sus monumentos no los rayen. Por ello buscamos no solo centrarnos en 1810 y años contiguos, sino también percibir la historia en su conjunto, que ya de por si es muy grande, pero que es posible verla solo si nos remitimos a ciertos referentes en un examen historiográfico y con un discurso planeado donde la izquierda nacionalista, leída como discurso libertario en promoción de los procesos de liberación nacional, critique nuestro presente y pasado... por ello en un principio DeFrente.Tk servirá como hervidero de criticas y después definirá los puntos a abordar.<BR/><BR/>El discurso transforma, porque crea identidad y es hay donde tiene su vitalidad la historia al hablar de un pasado común y por eso se puede aceptar una posición política, porque ayuda a nuestro presente a afincarse en algo. Malcom X, un radical era incluyente con su población, con los que consideraba hermanos (e incluso en sus viajes dijo que no necesariamente eran solo la población negra) y era perdidamente excluyente del discurso que lo marginalizó a él y a su población... ¿ello crea o no identidad? ¿ello le pregunta al norteamericano incluyente y al excluyente? ¿ello creo referentes en la historia?... y es un discurso político, que retoman desde Norteamérica hasta nosotros.<BR/><BR/>Nota: le quedo debiendo a Lucas importantes respuestas...Julian Galvishttps://www.blogger.com/profile/11883215458830358793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-45177143532335440782007-09-04T15:33:00.000-05:002007-09-04T15:33:00.000-05:00pues la posición valida habra que ponernos analiza...pues la posición valida habra que ponernos analizar ese sistema, que interesante seria debatirlo ya que poca gente se atreve a mirar estas posiciones y argumentarlas como para vencer esa ruptura de la academia del olvido otra forma de observar la historia y que mejor ocación que el bicentenario..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-67406568934137759092007-09-04T15:27:00.000-05:002007-09-04T15:27:00.000-05:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-37729873900941783732007-09-04T12:47:00.000-05:002007-09-04T12:47:00.000-05:00Creo que la celebración va a estar llena de humani...Creo que la celebración va a estar llena de humanismo... 9 años de show mediatico sobre una reconciliación pactada, para recomenzar despues con la lucha entre buenos y malos. Creo que nuestra opción no es la comprensión mejor del bicentenario.. para eso estan los especialistas y las becas.. comparto con lucas la fuerza que imparte la desilusión y asumo la critica y la posición política como una postura frente al presente, fundamentada en nuestra experiencia como historiadores.<BR/><BR/>Bligcentenario como blog puede tender a la neutralidad y al humanismo... es solo un canal para la manifestación de multiples opiniones que se encuentran no solo virtualmente sino tambien en el aula de clase.<BR/><BR/>Pero no podemos negar que nuestra apuesta critica, esta vinculada con el vinculo entre historia radical e historia pública. Que confluyan en ella diferentes posiciones de izquierda-centro-derecha es algo que estamos evidenciando y que ademas lo estamos haciendo público.<BR/><BR/>No es nuestro ideal reproducir un modelo democratico... ni tampoco decir que los historiadores (y los academicos) tan inteligentes y humanistas ellos, pueden concertar y dar cuenta del pluralismo. Celebro el conflicto y la posibilidad de decir no estoy de acuerdo y creo que en bligcentenario eso es lo que ocurre (o es mas bien lo que estamos construyendo).Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07292380391884705486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-82845227228293352162007-09-04T12:18:00.000-05:002007-09-04T12:18:00.000-05:00que bien es un exlelnte recurso ojala los pongan p...que bien es un exlelnte recurso ojala los pongan para prestamo externo en la bibliotecaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-41990568300747015172007-09-04T11:57:00.000-05:002007-09-04T11:57:00.000-05:00José Luis: muchas gracias por la aclaratoria y dis...José Luis: muchas gracias por la aclaratoria y disculpen la ignorancia con respeto a "Bligcentenario" creía que era una sola visión la que deseaban imponer. En todo caso, como dice Lucas, no hay nada malo en definirse. Es verdad pero si lo hacen creo que sería mejor cambiarle el nombre al blog y ponerle mejor bligcentenario desde el marxismo o la izquierda así sabemso que no es algo plural sino con uan determinada visión. La impresión que me ha generado su blog es que desean promover la discusión AMPLIA en torno al bicentenario de la Independencia, y en ese sentido los aplaudo. Al ver una definición y más aun llamada RADICAL, ya la cosa cambia porque no sería TAN AMPLIA esa discusión. <BR/><BR/>Creo que no se tiene que ser historiador "radical" para estudiar los oprimidos y demás, ni creo que mucho menos que sean criterios PROPIEDAD EXCLUSIVA de los "radicales". <BR/><BR/>Con respecto a lo de una historia "comprometida" con transformar el mundo no estoy de acuerdo, pero Lucas eres libre para verlo así. A mi me parece que esta visión limita la hsitoria a un papel de secundón en relación a la política; prefiero conservar la autonomía de nuestra disciplina. SErá que soy un discípulo de Bloch quizás demasiado radical. Además, creo que lo mejor para la historia es que sin meterse en política esta muestra la manipulación de la historia que hacen los políticos, y explica ´como ciertas vías políticas tienen finales "tristes" (por decir una palabra) para la humanidad. Ese sería el papel de la historia con respecto a la sociedad: recordar y advertir, más no TRANSFORMAR COMO DICES, el que quiera transformar que se meta a político. <BR/><BR/>Me parece Lucas que tratas de hacer de la historia que llamas "radical", de esa perspectiva en especial; LA VISIÓN DE LA HISTORIA, cuando sabemos que muchas de las cosas a las que te has referido pertenecen al arsenal teórico-metdológico que tienen hoy en día el trabajo del historiador. <BR/><BR/>Otra cosa: en tu discurso estás jugando con las diadas de siempre, que yo critique tu visión no quiere decir que sea liberal o demócrata (lo cual no tengo por qué asumir en esta discusión). No tienes por qué encasillar a los demás, esa es una forma falaz de discutir. Co ntodo respeto te lo digo. <BR/><BR/>Con respecto al comentario de SAntiago: excelente! estoy de acuerdo.<BR/><BR/>Con el segundo comentario de Lucas, la cosa cambia un poco con su último párrafo, y de tomarlo en cuenta ya no podrían irse hacia un lado determinado. Lucas dice: <BR/><BR/> "para esto puede ser necesaria una revisión de raíz de la sociedad, que además sea independiente, critica e incluyente"<BR/><BR/>Si es incluyente entonces mejor no te radicalices porque lo radical no es incluyente, lo radical opta por algo desechando lo otro. Indpenediente de qué?<BR/><BR/>Dices luego: <BR/><BR/>"y que desde mi punto de vista no excluye otras visiones, lo que si no se puede hacer es bajar el nivel del debate, pretendiendo que las premisas de uno son absolutas o cayendo en el lugar común tan apropiado para los medios masivos, pero tan grotesco en las ciencias sociales."<BR/><BR/>Ok, chévere, estamos de acuerdo en esto último. <BR/>un saludoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1455162156947567883.post-12849191835787948672007-09-03T23:44:00.000-05:002007-09-03T23:44:00.000-05:00No le voy a poner el logo de telesur, ni mas falta...No le voy a poner el logo de telesur, ni mas faltaba!<BR/>Para empezar yo no abogo por un discurso de izquierda nacionalista como lo hecho claro en varias discusiones del grupo, lo que si destaco es que se haga explicita la posición y no se deje a la suposición como en la mayoría de los casos o se abogue por continuar la ideología hegemónica haciéndola parecer como natural y como si no existieran mas discursos en la sociedad. No se porque cree que existen dos bandos, cuando hay diversas versiones de la vida, incluso dentro de lo que se llama izquierda no hay una unidad de fines ni de medios. Mas interesante que descalificar a los que se atreven a dar un paso adelante, en un país donde todavía amenazan por cualquier pendejada, es mejor proponer el tercer lugar, que temas va a tratar? Que líneas teóricas va necesitar para construirlo? Que función tiene destinada el tercer lugar a la historia? acaso sirve para que todo sea igual o para que tener bonitos anticuarios llenos de mitos sobre el pasado. Y como se va a introducir a la dinámica social<BR/><BR/> Yo creo que el discurso debe ser radical, porque siento una profunda desilusión de la cultura en la que crecí y porque creo que es labor de los científicos sociales tratar de hacer algo para mejorar la situación, para que las personas comunes puedan tener esperanzas por fuera de la religión, el dinero, el gobierno y el licor, que el conocimiento histórico se convierta en una forma de nutrir el sentido que cada uno le da a la vida y para que crezca la autoestima social de la comunidad y se puedan buscar soluciones creativas a los problemas de la vida diaria, y para esto puede ser necesaria una revisión de raíz de la sociedad, que además sea independiente, critica e incluyente y que desde mi punto de vista no excluye otras visiones, lo que si no se puede hacer es bajar el nivel del debate, pretendiendo que las premisas de uno son absolutas o cayendo en el lugar común tan apropiado para los medios masivos, pero tan grotesco en las ciencias sociales.lucashttps://www.blogger.com/profile/13207871514237723445noreply@blogger.com